Альянсы миров - 2 этап ПОЭЗИЯ

Юра прям аки божество, един в трёх лицах)

та все мы тут троеликие и двуликие янусы!)))

"Поплавский, сиди ниже травы, и ни о каких квартирах в Москве не мечтай!"

Как же эти соавторы пишут-то? Один сочиняет - другой правит, потОм спорят, потом ругаются, потОм меняются, потом договариваются, и идёт первый вариант без правки? ))... Как это можно надеть на двоих сугубо индпошив? Не постигаю. Кухню кто-нть приоткроет?

Из простых развлекательных, мало кого интересующих, конкурсов делают какую-то ерунду, условия которой даже читать бессмысленно. Более всего удивляют ограничения по участию. Как будто здесь есть какие-то особо одарённые))) Кто-то забывает, что здесь все равны и талантами не блещет никто. Так, отдельные всплески на фоне общей серости. Это касается не только этого конкурса.

Приведу пример соавторства: я и Анна Савченко. На Поэмбуке она присутствует. Изредка. "Древесный уголь углежоги Жгли, не жалея живота, Жгли, ощущая боль тревоги, Жгли, веря в черта и Христа..." "На берегах моей реки в низовьях жили рыбаки. И было в каждом рыбаке благоговение реке." Александр Панов Сады — дворцам, рабам — ожоги, а так — картина ещё та: древесный уголь углежоги жгли, не жалея живота. С углём не очень-то умело боролся пьяный углежог. Летели искры то и дело ему в штаны, но он всё жёг. Его замучила изжога, в желудке скапливалась желчь. Он был по жизни углежогом, а углежог — обязан жечь. – Ну, у кого растут из жопы? — кричал прораб. – Ату их, пли!.. Копали уголь углекопы, а углежоги уголь жгли и жгли, но им казалось мало углей тех самых. У реки на угли щурились, бывало, с благоговеньем рыбаки. Текли года. В века не лезу. В них утопил меня легко б за эту самую поэзу и углежог и углекоп.

А это из старого по теме Размышления у закрытых дверей) Как сохранить свой статус шоколадки? Когда меня зацеловала дама! Звала любимым и желанным самым, - Пупусик, дорогой, иди, мой сладкий! Как мог я отбивался, ако зверю, Костюм порвала, что на мне, блестящий! Приставил я, чем мог, надежно двери. Она мне в щель:-Ты- горький! Настоящий! Надкусан я! О, горе мне, о, горе! Но губы я испробовал сполна! Ещё в бокале - терпкого вина! Умру с тоски под крашеным забором. Но к ней, нет! Не вернусь! Остерегаюсь! Не горький шоколад я, лишь молочный! Пусть мне вернёт мой сладкий статус срочно! А то за нас теперь я не ручаюсь!

Внимание! Напоминаю! Дорогие авторы, за свою работу голосовать нельзя! Просьба к уважаемым членам жюри, использовать для ранжирования всю шкалу, от 1 до 15 баллов. Спасибо всем! Приятного прочтения и удачи в конкурсе)

Хотел бы лишний раз напомнить "Не допускаются оскорбления, в том числе завуалированные (касается всех)." Плюющийся судей я уже видел. В лице некоего Смородина. И поверьте, блюющий судья ничем не лучше. Хотелось бы чтобы судьи "следили за базаром". Прошу прощения за такое выражение, но прямой призыв избегать оскорблений был в условиях. Давайте вести себя по человечески, и не вызывать в ответ соответствующее. Благодарю за внимание.

Отето да).До таких конкурсов мне ещё топать и топать)).Удачи участникам)).

Прочитал, оценил, немного поругал, немного похвалил, некоторых оставил без комментариев, возможно позже напишу, если захочется. Спасибо организатору за доверие и участникам за интересные стихи!

Многократно прочитала, оценила, шкалу растянула по условиям конкурса. Вот, если честно, даже те, которые совсем не близки мне содержательно или менее поэтичны, довольно интересно написаны. Уверена, что те работы, которые я оценила ниже, кто-то оценит выше. В этот раз, соавторство получилось качественнее кмк. Спасибо всем!

По поводу ранжирования с обязательным использованием всей шкалы... Скажите мне, пжл, у нас 14 участников, оценок в шкале 7... Значит ли это, что должно быть всех оценов по две? Две 1, две 3 и т.д. Или просто обязательно должны быть 1 и 15?

"Встреча в палате больничного запаха Встреча в палате больничного запаха с сном о смородине изумило лицо военных бутылок. Волос опять танцевал, звезды с собора снимали венцы газолиновых ламп. Волос опять танцевал, но смутился и пал на затылок. Каждая лампа мечтала, потом разошлись по делам. А в подвале собора машины считали погибшие души. Их рвали на части с мучительным треском холста — лучи газодвигателей падали в хаос стеклянных и каменных башен. Каштаны цвели, купаясь корнями в моче. Цветы осыпались, и к небу летели огни лепестков. В подвале шары возвращались к исходу веков. И близилось утро." думаю... облевались бы неблизкие... или совсем не поэтично... чоли в плане размышлений о...

Дорогие мои, давайте будем добры друг к другу. Уважаем мнение и позицию собеседника, даже если она далека от нашей. И будем осторожны со словами. Не хочется срываться на пафос, но не забываем, что за буквами и ником находится реальный человек, а за монитором бьётся живое сердце. Проявим немного эмпатии. Для меня поэзия это всегда боль, и каждый по-своему ее выражает. Кто-то через красивости, кто-то выбирает более агрессивную форму. Все мы здесь пишем не первый год, и интуитивно и осознанно выбираем то, что лучше для стихотворения. Все мы вкладываем в стихи смысл, но иногда подводит подача, иногда читатель не находится на нужной волне, и это нормально, это поправимо. Цель нашего конка объединить авторов, а не провести границы. Если мы хотим слышать друг друга, надо выбирать правильные слова. Уж кто-кто, а мы это делать умеем. Спасибо всем за понимание.

Я всё. На сей раз пул посильнее. Ждал некоторое время реакции на свои комментарии. Большинство остались неотвеченными, что изрядно подпортило впечатление от конкурса. Спасибо оргу за приглашение и переживания (это видно и ценно).

Использовала всю шкалу. Очень трудно было ставить низкие оценки, вернее, помнить о том, что нужно всем раздать разнообразное) Нашла четыре работы на двузначное. В целом, больше половины пула - хорошо, в основном авторы справились с задачей. Спасибо Аделине за приглашение в жюри!

Второй этап оказался, конечно, на несколько голов выше первого, хоть и далеко не все до него добежали. Но, наверное, это и к лучшему. Авторы сделали правильные выводы, и в большинстве стихов соавторство выглядит вполне гармонично, без грубых швов, кривых стежков и совмещения несовместимого в плане стилистики. Молодцы. Что касается оценок... На мой взгляд и в соответствие с моим традиционным подходом, в конкурсе нет стихов ни на 1-3, ни на 15. Но задача есть задача, пришлось раскорячиться. Поэтому, дорогие авторы, к оценкам 1-3-5 отнеситесь философски. Просто другое сегодня было мне ближе. Всем спасибо - авторам, модераторам, организатору. Комментарии я оставила везде, надеюсь, объяснила свою позицию. Добра всем.

Было занятно и любопытно. Расчленять алгеброй гармонию и анализом синтез. Не всегда получилось, увы. Система оценок прежняя. С уважением, спасибо, Никита.

Отголосовала. Было сложно. Всё здесь: https://poembook.ru/diary/120721

Немного припозднилась из-за обстоятельств, но успела) Голосовала по принципу голосования в Лесенке. Правда поставила две вышки. Остальным – по убыванию. Те, чьи работы оставили много вопросов – единицы. Считаю, так честно. Не придётся из условно худших выбирать условно лучших. Условно – потому что мнение субъективное. И, возможно, то, что для меня плохо, для других членов жюри – хорошо. Расстраиваться не нужно. Комментарии писала краткие. Но если останутся вопросы, на всё отвечу.

Критический взгляд. (Не в плане критики или Критика, а в простом плане недовольства. В смысле - чего бы не так, кабы сам умел) Заодно попытка взглянуть статистически. Как бы все члены жюри проголосовали и ни на кого мои слова влияния не окажут. Разбирать самих членов не буду. Читайте комменты и сами думайте ))) Однако, спасибо всем за эти самые комментарии. Ведь всегда интересно знать, кто как видит и думает. И разнообразие - это хорошо. Это обогащает. Теперь пару камушек из-за пазухи в каждый текст. (с констатацией эпиграфного авторства) Мушки (Поплавский) Не особо внятно, не особо осмысленно, даже для одного. Зачем тут двое? Поправка на ветер (Иванов) Отдаёт своеобразным техничным позёрством (бронебойные пули на людей - это очень расточительно, уверяю вас) дуэта, как бы, не особо вышло Смертельный поцелуй (Иванов) Ощущение пустоты. Текст ради текста или сильно о своём, немного чуждом. Казалось (Иванов) Видны оба. Оба не знали, что писать. Об этом и написали. Как смогли. Без излишнего обременения. Это всё о ней (Иванов) Хотелось что-то написать - написали два куска об одном - о том, что что-то хотелось написать. Подарок на Рождество (Поплавский) Своеобразное позёрство. Из тех текстов, которые можно было не писать без труда. Наваждение (Поплавский) Слеплено ради конъюнктуры в акро. Смыслы однострочные, случайные. Но ход понятный, пиаристый. Выделение получилось наглец (Иванов) Рифмовка. Причём второй - чисто рифмоплёт. Что тебе рассказать о тумане? (Поплавский) Сильная разница между соавторами. Один более поэтичен, второй кажется послабее. Зелёный ангел (Иванов) Замашка на юмор. Этакая юморная рифмовка. Не особо затратная ЛАБИРИНТ (Поплавский) Слишком обще. Много пустых слов, мало эмоций. «Больная, гладь», или «Заза-гэгэ» corpus tuum Чудо или Почему не спит... (Поплавский) Вообще, полная хрень и можно было спокойно не включать в перечень. ИТОГО 8 - (Поплавский) 6 - (Иванов) Поплавский - этакое нечто из заумствований. Иванов - чего бы попроще. Но не Петров. Следовательно, большая часть участников сильно претендует на оригинальность. Помыслами. Жюри же... Очень интересно на этот раз наблюдать некоторые расхождения во взглядах. Кардинальные. Но традиционно, жюри больше о себе. Не о текстах. Впрочем, иначе и не бывает ведь. А в целом, второй этап действительно интереснее. Интересно было читать и реагировать. Скажу честно, от второго ожидалось примитивной скорбной процессии. Первый - и так был печален и с налётом траура. Теперь гадаю, что это. Проросшее внезапно умение? Приход новых участников? Затмение? Магнитные бури? Один пишет, второй соглашается и подписывает? Не разгадал. Поздравляю всех. Кто на каком месте окажется - не так уж важно. Важнее, что кто-то говорил то, что хотел сказать, кто-то традиционно попользовался школьной партой. Оно ведь всё вроде как нужное?

Поздравляю всех! Сердечно благодарю всех участников, членов жюри, читателей и мою команду)))

Огромное спасибо всем голосовавшим за "Казалось"! Мне не раз казалось, что наше с Андреем стихотворение не попадёт в призёры, но оно оказалось серебряным. Отдельная благодарность судьям конкурса за объективную и конструктивную критику! Кубок я уже забрал и поставил в уголок, чтоб никто не уволок. Все аплодисменты и сундук с монетами моему уважаемому соавтору Андрею Кировскому. Если в 1 этапе мы поработали 50/50, то в этом заслуга Андрея на 60%. Аделина, отличная идея конкурса. Вы - молодчина. Инна и Мелькир, поклон вам.

Спасибо организатору, модераторам и членам жюри! Работать вдвоëм над одним текстом было одновременно и трудно, и интересно. Приятно думать, что у нас всë получилось) Будем ждать новый конкурс!

Лучший метод поэзии суть провокация.